您现在的位置是:主页 > 模板分享 > 作品 >
以片子文学为镜,映射光影百年
发布时间:2025-03-21 09:35编辑:admin浏览(52)
-
■龚金平 中国片子史的著述虽视角各别,但每每以纪年编制为轴,经由过程对经典影片的深刻剖析与导演群体的代际分别,构建片子艺术流变与开展的叙事框架。这种皇冠手机娱乐游戏平台研讨思绪在勾画清楚的汗青头绪的同时,有形中也框定了学术视线的界限。 复旦年夜学周斌教学新著《百年中国片子文学史》(湖南文艺出书社)的奇特代价,恰在于其摆脱了传统编史的角度跟思绪。本书以片子文学为棱镜,重构百年光影长河,将研讨重心从银幕美学转向剧作文本,首创性地树立起“片子文学史”的学科范式。全书不只体系梳理了片子文学(包含片子剧作、片子本领、片子故事、片子小说)的演进轨迹,更经由过程多位剧作家的创作谱系,提醒出片子文学对影像美学的深188金宝搏在线登录层滋润。 相较于着重导演核心论的传统影史研讨,本书展示出了不同凡响的学术品德:在史料维度,初次体系整合散佚于遍地的脚本文献,构建起完全的片子文学档案库;在实践维度,经由过程对“影像文学性”的夸大,为中国片子学派的实践建立注入新动能;在方式论层面,采取了文学与片子的双向互文研讨形式,为跨学科研讨供给了典型样本。这种以片子文学为经、影像为纬的誊写战略,不只从新梳理了片子史研讨的内容,更让一度被鄙弃的剧作家群体得以重返学术视线的核心。 一 《百年中国片子文学史》聚焦20世纪中国片子文学的演化过程,深刻探究其与片子思潮、片子活动、片子工业及创作实际的严密接洽。本书采取微观描写与微不雅分析相联合的研讨方式,在概述中国片子史开展走向的同时,评析存在代表性的剧作家及其作品,实现了汗青叙事与个案研讨的无机同一。 全书最令人印象深入的,莫过于其一直贯串的一个中心理念:百年中国片子的演进过程一直与时期海潮严密交错,其开展轨迹深入映射了中国社会变迁的汗青头绪。与个别片子史著述差别,《百年中国片子文学史》在每一阶段都以必定篇幅先容事先的时期语境,将片子文学置于详细的社会汗青配景中加以考核,从而提醒其与时期脉搏的深入共振。 即便对中国片子起步孕育开展阶段(1896—1931),本书也存眷了平易近族片子起步的特别时期语境,夸大了如许多少点:帝国主义列强对中国的片面侵犯一直加剧,其在中国开设片子院、放映片子的行动,自身就是经济侵犯与文明浸透的双重表现。但是,本国资源家在实际中逐步认识到,只有深刻懂得中国文明特质跟平易近族心思,并恰当回应中国社会事实,才干实现其经济好处的最年夜化。这一认知促使他们开端吸纳中国外乡人才参加片子创作,这一改变在客不雅上为中公民族片子的发生供给了主要契机。 经由过程深刻考核时期洪流与中国片子开展的互动关联,本书展示出奇特的学术代价。它不只防止了将中国片子伶仃于时期语境之外的研讨范围,也不简略化地夸大片子的文娱、教导或审美功效,而是以更辽阔的视线审阅中国片子百年开展,为读者懂得特定汗青时代中国片子的奇特生态跟创作面孔供给了新视角。这种研讨方式既包括对片子作品的艺术评估,也有对剧作家创作范围的懂得,从而提醒了时期开展对片子创作或显或隐的影响,也深刻探究了片子创尴尬刁难时期局势或深或浅的回应,构建起一个破体的研讨框架。 二 本书从剧作的层面梳理百年中国片子的艺术寻求之旅。比方,在中国片子起步阶段,创作者虽以贸易目标为导向,但他们也在摸索并实际片子的平易近族化表白。正如书中所言,“旧派”片子人鉴戒中国古典小说、艰深文学跟戏剧,构成了奇特的艺术特色。改造开放后,中国片子创作浮现多元化开展,在平易近族化摸索上获得新停顿。这一时代,片子剧作更是迎来观点束缚跟创作冲破:解脱戏剧式构造,鉴戒东方古代片子技能,勇敢应用声画对位、多画面等伎俩表示人物心思。这些翻新不只为不雅众带来线人一新的不雅影休会,也推进了片子界寻求艺术翻新。 20世纪90年月当前,中国片子进入“面向市场经济的多元化开展”时代。本书深刻剖析了这一阶段片子剧作的主要转向:文娱功效的凸显跟贸易片创作的崛起。作者梳理了这一改变的时期配景,确定了贸易片的繁华对范例片子开展的推进感化,承认了局部片子的艺术成绩,也灵敏地指出了此中存在的成绩:局部作品范例定位含混,难以统筹艺术代价与欣赏性;一些影片存在外延薄弱、叙事拖拉、伎俩陈腐等成绩,片子言语缺少吸引力。书中提到,20世纪90年月前后,片子文学开端面对为难处境:一方面,制片方为寻求经济效益而疏忽文学部分的感化;另一方面,因为片子刊物转向市场化经营,很多以宣布脚本为主的刊物或停刊或转型,招致脚本宣布阵地缩减。这种状态直接形成了片子文学创作的滑坡。 百年中国片子史,是一部跌荡崎岖的艺术摸索史。而片子文学(重要指片子剧作)作为片子创作的基本,一直承载着时期的精力与艺术的寻求。 三 本书在编制计十大正规欧洲杯app排行榜划上步人后尘,其阶段分别既清楚公道,又与百年中国汗青开展头绪高度符合。在详细阐述中,作者采取“时期配景—创作概略—开展走向—特点剖析—实践阐释—代表性剧作家与作品”的框架,剖析各阶段片子文学创作的基础特点,为中国片子文学研讨带来新的视线。 本书设破专门章节对郑正秋、夏衍、田汉、梁信、刘恒等数十位主要剧作家停止了深刻批评,是对编剧群体的体系存眷跟深度研讨。别的,还对多少严重课题停止了深刻探究:片子文学与时期局势、不雅众需要、片子实践开展以及平易近族化摸索的关联。这须要研讨者具有辽阔的实践视线、深沉的汗青沉淀,以及对片子编剧、片子美学、片子批驳的片面掌握,同时还要停止大批过细的材料收集与收拾任务。恰是这种谨严的治学立场跟踏实的研讨功底,才成绩了这部体年夜思精的学术著述。 本书作者深入意识到:“片子文学作为一种自力的文学款式,不只为片子创作奠基了坚固的文学基本,也为文学场地增加了新的种类。”这一结论提醒了20世纪中国片子文学在片子史跟文学史上的双重代价,值得学界赐与更多存眷。因而,本书的主要意思不只在于其史学代价,更在于它对片子创作者观点的启示,以及对不雅众懂得与评估片子作品所发生的门路指引。这种影响将超出时光界线,推进中国片子文学的开展与翻新。 (作者系复旦年夜学艺术教导核心教学、复旦年夜学片子艺术研讨核心副主任)
下一篇:没有了